לארי סנגר

לארי סנגר (Lawrence Mark Sanger; נולד ב-16 ביולי 1968) הוא פילוסוף ויזם אינטרנט אמריקאי, ממייסדי האנציקלופדיה המקוונת ויקיפדיה. סנגר טבע את השם "ויקיפדיה", ניסח חלק ניכר ממדיניות היסוד של האתר ובכללה מדיניות "נקודת המבט הנייטרלית" (NPOV), ושימש בראשית דרכו של המיזם כעורך הראשי והמארגן שלו. סנגר עזב את ויקיפדיה בשנת 2002, ומאז הפך לאחד המבקרים הבולטים שלה. ביוני 2026 נחסם סנגר לצמיתות מעריכת ויקיפדיה, לאחר שקידם פרויקט לגיוון אינטלקטואלי באתר.

סנגר הוא בעל תואר דוקטור בפילוסופיה, ועסק בפרויקטים של אנציקלופדיות מקוונות מראשית ימי האינטרנט. הוא שימש עורך ראשי של אנציקלופדיית נופדיה, וכאשר התקדמות המיזם התעכבה הציע לעשות שימוש בטכנולוגיית ויקי לצורך קליטת ערכים – הצעה שהובילה להקמת ויקיפדיה בשנת 2001 יחד עם ג'ימי ויילס.

בשנת 2001 פרסם סנגר את ההודעה על עליית האתר לאוויר וקרא לגולשים להוסיף ערכים.^[1] הוא היה העובד המערכתי היחיד של המיזם בשלביו הראשונים, וכתב חלק ניכר מדפי המדיניות המקוריים. בשנת 2002 עזב את ויקיפדיה, ובהמשך עסק במיזמי ידע נוספים, ובהם אנציקלופדיית סיטיזנדיום שהקים בשנת 2006 כמתחרה לוויקיפדיה.

סנגר מבקר את ויקיפדיה מאז אמצע שנות ה-2000, ולדבריו הוא מבקר של המיזם משנת 2004 בערך.^[2] ביקורתו נחלקת לכמה טענות מרכזיות:

לטענת סנגר, האתר זנח בפועל את מדיניות נקודת המבט הנייטרלית שהוא עצמו ניסח. במאמר שפרסם ביוני 2021, ושתורגם לעברית ופורסם באתר "מידה", טען כי בנושאים שנויים במחלוקת ויקיפדיה חד-צדדית יותר מבעבר, ולמעשה סותרת את עמוד התווך השני שלה עצמה.^[3] בראיון לפוקס ניוז ב-2021 אמר כי ניתן לסמוך על האתר שיציג את עמדת הממסד, וכי מתנהל מאחורי הקלעים מאבק מורכב שנועד לגרום לערכים לומר את מה שגורם כלשהו מעוניין שיאמרו.^[4]

בסדרת מאמרים שכינה "תשע התזות" (Nine Theses) קבע סנגר כי יש לבטל את קבלת ההחלטות בדרך של "קונצנזוס". לדבריו, ערך חד-צדדי ושנוי במחלוקת מוצג לא אחת כמשקף את הקונצנזוס של הקהילה, בעוד שבפועל מדובר בעמדתם של בעלי הכוח בפלטפורמה, ובקונצנזוס של מי שחושבים באופן המאושר בלבד.^[2]

בתזה נוספת טען סנגר כי בוויקיפדיה התגבשה נקודת מבט מועדפת, שאותה כינה בראשי התיבות GASP – גלובליסטית, אקדמית, חילונית ופרוגרסיבית. לדבריו מדובר בפלח צר של האנושות, וכתוצאה מכך קשה למצוא באתר הצגה מפורטת של עמדות שמרניות ושל נימוקיהן.^[2] על רקע זה קרא לגייס לאתר עורכים הינדים, נוצרים, שמרנים אמריקאים וציונים.^[5]

סנגר קרא לבטל את רשימות המקורות החסומים. לדבריו, בשנת 2005 החלה קודיפיקציה של מדיניות "המקורות האמינים", ובשנת 2018 יצר עורך רשימה מדורגת בצבעים של כלי תקשורת, שהלכה והתרחבה: מקורות "ירוקים" ניתנים לציטוט כעובדה בקולה של ויקיפדיה, ואילו מקורות אחרים מוגבלים או חסומים לחלוטין. לטענתו הדירוג מבטא נקודת מבט מועדפת ולא נייטרליות.^[2] ביקורת דומה הובאה בתקשורת בישראל, לפיה כלי תקשורת המזוהים עם השמאל האמריקאי מדורגים כאמינים בדרך כלל, בעוד שכלי תקשורת שמרניים כמו פוקס ניוז מדורגים כבלתי אמינים – בדירוג נמוך מזה של העיתון הסיני "צ'יינה דיילי".^[5] סנגר טען כי לעיתים עובדות מדווחות רק במקורות שאינם מותרים לשימוש באתר, וכי הדבר פוגע בנייטרליות שלו.^[6]

לטענת סנגר, הכוח באתר מרוכז בידי קבוצה קטנה של בעלי הרשאות: ועדת הבוררות, ה"ביורוקרטים" ובעלי הרשאת בדיקת כתובות המשתמשים. לדבריו מדובר ב-62 חשבונות, שרק תשעה מהם חושפים את שמם האמיתי – כלומר כ-85 אחוזים מבעלי ההרשאות החזקות באתר פועלים באנונימיות.^[2]

לאחר מתקפת 7 באוקטובר התמקדה ביקורתו של סנגר גם בסיקור הסכסוך הישראלי-ערבי בוויקיפדיה באנגלית. לדבריו, מתן הכותרת "רצח עם בעזה" לערך תוך דחיקת נקודת המבט הישראלית לעומק הערך אינה עריכה נייטרלית, והוא הוסיף כי יש לו ביקורות משלו על ישראל, אך אין לדווח על צד אחד בלבד ולקרוא לכך נייטרליות.^[7] הטענות בדבר הטיה אנטי-ישראלית בוויקיפדיה הועלו גם בתחקירים שפורסמו בג'רוזלם פוסט, שלפיהם קבוצת עורכים פעלה בתיאום כדי לקדם נרטיב אנטי-ישראלי באלפי ערכים, לרבות תיאום מחוץ לאתר בניגוד לכללי ויקיפדיה עצמם.^[8]

בשנת 2024 החל סנגר לקדם יוזמה בשם WikiProject Intellectual Diversity (פרויקט ויקי לגיוון אינטלקטואלי), בין היתר על רקע המלחמה בישראל והטענות למסגור אנטי-ישראלי של תכנים. מטרת הפרויקט הייתה גיוס עורכים בעלי נקודות מבט שאינן מיוצגות דיין באתר.^[9] בין יעדיו המוצהרים של הפרויקט: הבטחת קבלת החלטות והתנהלות הוגנת ופתוחה, הרחבת מגוון המקורות המותרים לשימוש, חיזוק הנייטרליות, ריסון החסימות האגרסיביות מצד מנהלים והחלת סטנדרט אחריותיות מחמיר יותר על בעלי הכוח, שימור עורכים ויצירת אווירה מכילה יותר, והגברת המעורבות של הציבור.^[10]

כדי לבנות תמיכה ברעיון פנה סנגר לעוקביו ברשת X ובפלטפורמות נוספות, ועודד אותם להצטרף לפרויקט וללמוד כיצד פועלת העריכה באתר, בלי להנחות אותם מה לכתוב.^[5]

ב-22 ביוני 2026 נחסם סנגר ללא הגבלת זמן מעריכת ויקיפדיה באנגלית – הסנקציה החמורה ביותר שהאתר מטיל על משתמש.^[9] העילה שנקבעה בדיון בלוח המודעות של המנהלים הייתה "שידול מחוץ לאתר" (off-wiki canvassing), כלומר פנייה לגורמים חיצוניים במטרה להשפיע על תוצאת דיון פנימי, וכן טענות נוספות ובהן חשיפת זהותם של עורכים.^[11]

מהלך החסימה עצמו היה לא שגרתי: סנגר נחסם עוד בטרם חלף פרק הזמן המקובל של 72 שעות לדיון, חסימתו בוטלה – בין היתר לאחר התערבותו של ג'ימי ויילס – ולאחר סגירת הדיון נחסם שוב לצמיתות.^[9][5] בציוץ ברשת X כתב סנגר: "עכשיו זה רשמי. אחרי שנחסמתי הבוקר ואחרי שהחסימה שלי בוטלה בעקבות תמיכה של ג'ימי ויילס, החל מהערב אני חסום ללא הגבלת זמן מעריכת ויקיפדיה". הוא הוסיף כי ההאשמות נגדו הן עיוות של האמת, כי לא התקיים הליך תקין, וכי כל שופטיו נבחרו מטעם עצמם ושונאים אותו.^[9]

סנגר תיאר את ההליך כ"בית משפט קנגורו" שבו אספסוף הדיח אותו, וטען כי מנהלי ויקיפדיה פועלים ללא כתב אישום מסודר, ללא הפרדה בין תובע לשופט וללא הכרעה מאוזנת, וכי הם אוכפים באופן סלקטיבי מקבץ כללים עמומים.^[11] בראיון לניו יורק פוסט כינה את קהילת העורכים "אספסוף" הפועל לפי קונצנזוס קבוצתי במקום לפי הכללים, ואמר כי היה "המום" מההחלטה.^[9][6] לטענתו, המשפט הראשון של המדיניות שאותה הפר לכאורה קובע דווקא כי מותר להודיע לאחרים על דיונים מתמשכים כדי להרחיב את ההשתתפות הקהילתית.^[5]

מנגד, עורכים בוויקיפדיה טענו כי סנגר הוזהר בעבר על התנהלות דומה, וכי הוא ניסה למסגר את הדיון הקהילתי כהליך פסבדו-משפטי הכולל רשימת "אישומים", במקום שיח קהילתי פתוח.^[9] קרן ויקימדיה מסרה כי האתר מנוהל בידי קהילת מתנדבים המפתחת ואוכפת מדיניות בהליכים פתוחים.

בדיווחים בישראל צוין כי את המהלך לחסימת סנגר הוביל עורך אנונימי הפועל תחת הכינוי TarnishedPath, שבאותה תקופה כבר נאסר עליו לערוך ערכים הנוגעים לסכסוך הישראלי-פלסטיני.^[5]

החסימה עוררה הדים נרחבים. באתר "כיכר השבת" תוארה הפרשה כמאבק על הניטרליות בערכים הנוגעים לישראל ולעזה.^[12] ב"מקור ראשון" נטען כי מדובר בעדות לכך שוויקיפדיה נכבשה בידי פלג אידאולוגי, וכי לכך יש משמעות מיוחדת לגבי אופן הצגתן של ההיסטוריה של ישראל ושל היהודים, בין היתר משום שערכי ויקיפדיה מזינים את תוצאות החיפוש בגוגל ומשמשים לאימון מודלי שפה ומנועי בינה מלאכותית.^[5] בערוץ 7 הודגש כי הסערה נוגעת בעיקר לוויקיפדיה באנגלית ולא לוויקיפדיה בעברית.^[9]

הפרשה התרחשה על רקע התעניינות גוברת של גורמים רשמיים בארצות הברית בשאלת ההטיה בוויקיפדיה: באוגוסט 2025 פתחה ועדת הפיקוח והרפורמה הממשלתית של בית הנבחרים בבדיקה בנוגע למניפולציות על תוכן האתר, ובכלל זה ערכים הנוגעים לישראל, וסנגר בירך על הצעד.^[13]

• ויקיפדיה
• גרוקפדיה

• אתר האינטרנט הרשמי של לארי סנגר (באנגלית)
• "תשע התזות" על ויקיפדיה (באנגלית)